披哥4成团夜隐隐作秀: 舞蹈不齐,徐海乔靠服装、演技取胜

没想到,《披哥4》的成团夜竟然把阵营合作秀放在了正式表演的第一部分,而且还是每个阵营出一个人组团表演。

在这次跨阵营合作中,有些从来没有合作过的哥哥获得了相互了解的机会,观众们也收获了新组合带来的新观感。

付辛博、徐海乔、庆怜、高卿尘联袂呈现了一首《隐隐作秀》。

一、传唱度低,需要在其他方面发力。

《隐隐作秀》是张碧晨发布于2018年的歌曲,直到2024年的《披哥4》成团夜,笔者才第一次听这首歌。

之所以传唱度不高,是有原因的。

张碧晨既是这首歌的演唱者,也是曲作者。众所周知,张碧晨一直以唱功见长,在作曲方面并无建树。

她为这首歌作的曲也并不优秀,旋律不够抓耳。再加上这首歌在制作时选择了有一定演唱门槛的爵士乐风格,所以很难形成大众传唱的热潮。

另一方面,歌词内容的跳跃性比较大,行文风格又不是平铺直叙,导致需要花些时间细品才能觉察其中内涵。

在生活节奏如此之快的今天,能静下心来体悟一阕歌词的深意的人已经不多了,更何况是一首旋律无法打动听众的歌曲。

所以,《隐隐作秀》并不是华语乐坛的沧海遗珠,它的确并非上乘之作。如此一来,想要把这个舞台做得精彩,就要靠其他元素来加码。

二、舞美切入角度精准,契合歌曲主题。

表演开始前,笔者没猜到舞台创意导演的思路。

标题画面一出来,看着那几条下垂的绳子,还以为是缆绳,后面的帷幔也很像船帆。此时,笔者以为场景主体会是一艘老船。

待到付辛博拎着一盏风灯出现后,笔者又有一瞬间的恍惚,难道这是要做一个盗墓题材的舞台?

直到灯光亮起,高卿尘和庆怜在舞台上起舞,徐海乔和付辛博坐在台下观看,笔者才恍然大悟,原来这是一个礼堂。

这个场景设计直接点题,与“作秀”一次的本义强相关,是一个很优秀的设计思路。

“演技成就假想的舞台”这句歌词,可能也是舞美设计者的灵感来源。

三、舞蹈不尽完美,时间不足可能是主要原因。

整个表演共有三段齐舞,但是没有任何一段是毫无瑕疵完完整整跳下来的,每一段都有不整齐的情况出现。

齐舞跳不齐,最主要的原因可能还是练习时间太短。根据往季经验来看,每次成团夜前的练习时间似乎都是没有公演时的练习时间长。

这是节目组应该去解决的问题,怎样平衡投入的银子、练习的时长、哥哥们的档期、成团夜的舞台效果之间的关系,是节目组面临的一个课题。

四、服装戏剧气息浓厚,与舞美呼应。

四人的服装款式、年代、风格各不相同,这种差异并不是缺点,而是恰到好处地表现出了四人各自扮演不同角色的戏剧特征,与舞美主题相呼应。

付辛博的衬衫马甲西裤搭配,是四人中最日常的,虽然已经过了最为流行的年代,但如今依然有人穿着。

庆怜的黑色蛋糕领罩纱上衣,有种现代舞的气质。

高卿尘的蒂芙尼蓝西服套装,有礼宾人员或侍者的感觉。

徐海乔服装的古典气息最浓厚,红呢大衣很有华贵气息。

网络上有人称徐海乔的这套装扮为“中世纪风格”,这里笔者要辟个谣。中世纪是指公元5世纪至15世纪,大衣是18世纪才出现的,它俩不沾边儿。

五、演唱令人失望,一眼假。

再来说一下演唱,为什么拖到这里才提起这个音乐综艺里最为重要的元素?因为这表舞台的演唱方面实在是狗一把涮豆腐“马尾巴提豆腐——提不起来”。

不知道现场观众听到的是不是真唱,网络观众听到的大概率已经是假唱了,音源应该是录音室版本。

四人都很努力,口型基本都对上了。但是,腔体不对。

徐海乔一开口,瞬间就呈现出了画面和声音的割裂感,嘴巴的开合幅度与声音的清晰度极不匹配。

付辛博也一样,唱到“麻木身心的伪装”这句时,节目组甚至连画面都没给,直接把镜头切到了徐海乔身上。

从头到尾,包括跳舞时,都没有任何气口,没有因运动而产生声音波动,稳定得犹如泰山岿然不动。套用一句古玩圈的行话,一眼假!

六、细节好评。

老旧的木头书桌,倾倒的座钟,随处可见的蛛网,为烘托氛围立下了不小的功劳。

木偶拿在手里的手画纸牌,上面的人物是一个提着风灯的木偶,发型与出场时提着风灯的付辛博也很像。不过画中木偶的服装与付辛博不一致。

笔者有一个推测,可能一开始给付辛博设计的服装就是画中木偶穿着的样子,只是不知后来因何未能实现,才临时换成了戏剧味道远不及其他三人的马甲西裤。

正是细节的丰富详实,才让舞台有了强烈的感染力,让演员和观众都能更容易沉浸其中,这里要给构思这些细节的工作人员点个赞。

结语

这个舞台的投票结果是,徐海乔第一,高卿尘第二。

这个结果还算比较合理,反正都是假唱,舞蹈都有失误,那么拉开差距的就是演技了。

徐海乔和付辛博率先登台,演了一出对手戏,给观众留下的印象更深。庆怜、高卿尘出场晚,先天就具有劣势。

徐海乔的服装气场更强,演技更有张力,最后比付辛博更胜一筹也属正常。

总而言之,这个结果可以接受。

Tags: